លេខាធិការបរិស្ថានលោក George Eustice បានប្រកាសការផ្លាស់ប្តូរចំពោះបទប្បញ្ញត្តិនៃការសាកល្បងដំណាំដែលបានកែសម្រួលហ្សែនសម្រាប់គោលបំណងស្រាវជ្រាវ។ រដ្ឋាភិបាលបញ្ជាក់ថា ការផ្លាស់ប្តូរនេះអាចត្រូវបានអនុវត្តនៅដើមចុងឆ្នាំ។
មជ្ឈមណ្ឌល John Innes ស្វាគមន៍ចំពោះការផ្លាស់ប្តូរដែលបានស្នើឡើង ដែលនឹងអនុញ្ញាតឱ្យមានការសាកល្បងលើវាលនៃដំណាំដែលត្រូវបានកែសម្រួលដោយហ្សែន ដែលការផ្លាស់ប្តូរហ្សែនអាចកើតឡើងដោយធម្មជាតិ ឬជាលទ្ធផលនៃវិធីសាស្ត្របង្កាត់ពូជបែបប្រពៃណី ដើម្បីរីកចម្រើនដោយមិនទាមទារកម្រិតដូចគ្នានៃបទប្បញ្ញត្តិដែលអនុវត្តចំពោះហ្សែន។ សារពាង្គកាយដែលបានកែប្រែ។
សាស្ត្រាចារ្យ Dale Sanders នាយកមជ្ឈមណ្ឌល John Innes បាននិយាយថា “ខ្ញុំរីករាយដែលរដ្ឋាភិបាលកំពុងធ្វើសកម្មភាពផ្លាស់ប្តូរបទប្បញ្ញត្តិនៃរុក្ខជាតិកែសម្រួលហ្សែន ហើយខ្ញុំសូមស្វាគមន៍ចំពោះសេចក្តីប្រកាសនៅថ្ងៃនេះ។ ប៉ុន្តែខណៈពេលដែលការប្រកាសរបស់ DEFRA គឺជាជំហានឆ្ពោះទៅមុខសម្រាប់ការសាកល្បងដំណាំ វាជាការខកចិត្តដែលការសម្រេចចិត្តនេះអនុវត្តតែចំពោះការស្រាវជ្រាវ និងការអភិវឌ្ឍន៍ប៉ុណ្ណោះ។ “អត្ថប្រយោជន៍នៃបច្ចេកវិទ្យាទាំងនេះនឹងអាចដឹងបានលុះត្រាតែដំណាំដែលត្រូវបានអភិវឌ្ឍដោយវិធីនេះអាចទៅដល់ផ្សារទំនើប និងអតិថិជន។ វាជាការខកចិត្តនៅពេលដែលរបកគំហើញវិទ្យាសាស្ត្រមិនអាចនាំទៅរកការកែលម្អពិតប្រាកដចំពោះអាហារដែលយើងបរិភោគ។
ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ OF&G (Organic Farmers & Growers) បានសម្តែងការមិនសប្បាយចិត្តចំពោះការប្រកាសរបស់ Defra ក្នុងការអនុញ្ញាតឱ្យប្រើបច្ចេកវិទ្យាកែហ្សែនថ្មី (GE) នៅក្នុងចក្រភពអង់គ្លេស ដោយលុបចោលច្បាប់ EU ដែលមានស្រាប់។
ក្នុងនាមជាស្ថាប័នវិញ្ញាបនប័ត្រសរីរាង្គរបស់ចក្រភពអង់គ្លេស OF&G នឹងស្វាគមន៍រាល់វិធានការដែលធានាអត្ថប្រយោជន៍ចំពោះ 'សន្តិសុខស្បៀង ការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ និងការបាត់បង់ជីវចម្រុះ' ដូចដែលបានគូសបញ្ជាក់ដោយលេខាធិការបរិស្ថាន លោក George Eustice ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ឥទ្ធិពលដែលបច្ចេកវិទ្យាហ្សែននឹងមានលើបញ្ហាសំខាន់ៗទាំងបីនេះ មិនទាន់ដឹងនៅឡើយទេ។
លោក Roger Kerr នាយកប្រតិបត្តិនៃ OF&G មានប្រសាសន៍ថា ទោះបីជាមិននឹកស្មានដល់ក៏ដោយ ក៏ព័ត៌មាននេះបន្សល់ទុកនូវសំណួររាប់មិនអស់ដែលមិនមានចម្លើយ។ កង្វល់ពិតប្រាកដជាច្រើនដែលលើកឡើងដោយ OF&G និងអ្នកផ្សេងទៀតក្នុងអំឡុងពេលពិគ្រោះយោបល់ត្រូវបានមើលរំលង ហើយការរៀនសូត្រពីការពិគ្រោះយោបល់នាពេលថ្មីៗនេះគឺមានភាពអតុល្យភាពទាំងស្រុងក្នុងការតំណាង និងកង្វះខ្លឹមសារ។
"វាត្រូវបានគេរំពឹងទុកជាយូរមកហើយថាការដកនិយ័តកម្មរបស់ GE គឺជា "កិច្ចព្រមព្រៀងដែលបានធ្វើ" ប៉ុន្តែមកដល់ពេលដែលគោលនយោបាយកសិកម្មកំពុងឆ្លងកាត់ភាពចលាចលបែបនេះ មានភស្តុតាងតិចតួចឬគ្មានដែលថា GE' sticking plaster' ដែលមានតម្លៃច្រើននឹងមានប្រសិទ្ធភាព។ ដោះស្រាយភាពអាសន្នផ្នែកសង្គម និងបរិស្ថាននាពេលបច្ចុប្បន្ន ដែលយើងត្រូវបានគេប្រាប់ថាវានឹង”។
ការវាយតម្លៃចាំបាច់
អ្នកគាំទ្រនៃសារពាង្គកាយកែប្រែហ្សែនថ្មី (GMOs) បង្ហាញថា ពូជដំណាំ GE ថ្មីនឹង 'ផ្តល់អត្ថប្រយោជន៍ដល់កសិករ និងកាត់បន្ថយផលប៉ះពាល់លើបរិស្ថាន' ។ លោក Kerr បន្តថា៖ «ទោះជាយ៉ាងនេះក្តី ដោយសារជីវចម្រុះ និងបរិស្ថានរបស់យើងស្ថិតក្រោមភាពតានតឹងយ៉ាងខ្លាំង យុទ្ធសាស្ត្រថ្មីណាមួយត្រូវតែត្រូវបានសាកល្បងយ៉ាងពេញលេញ និងការវាយតម្លៃផលប៉ះពាល់ឯករាជ្យដែលបានធ្វើឡើងមុននឹងបញ្ចេញទៅក្នុងបរិស្ថានធម្មជាតិ»។
ដូច្នេះហើយ OF&G ផ្តល់អនុសាសន៍ថា ការរៀបចំសម្ភារៈហ្សែនគួរតែត្រូវបានអនុវត្តតែក្រោមក្របខ័ណ្ឌបទប្បញ្ញត្តិដ៏រឹងមាំ និងមានតម្លាភាពពេញលេញប៉ុណ្ណោះ។ រដ្ឋាភិបាលមានកាតព្វកិច្ចផ្តល់ជម្រើសដល់កសិករ និងអ្នកទិញទំនិញ។ ចាប់ពីការបង្កាត់ពូជរហូតដល់ការដាក់ស្លាកផលិតផល ស្រដៀងទៅនឹងបទប្បញ្ញត្តិដ៏តឹងរ៉ឹងដែលអាជ្ញាបណ្ណសរីរាង្គសម្រេចបានពីមួយឆ្នាំទៅមួយឆ្នាំ»។
នៅក្នុងសេចក្តីប្រកាសចុងក្រោយនេះ ប្រធានទីប្រឹក្សាវិទ្យាសាស្ត្ររបស់ Defra លោក Gideon Henderson មានប្រសាសន៍ថា 'ការផ្លាស់ប្តូរដែលបានគ្រោងទុកនឹងសម្រាលបន្ទុកសម្រាប់ការស្រាវជ្រាវ និងការអភិវឌ្ឍដែលពាក់ព័ន្ធនឹងរុក្ខជាតិ... ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ គាត់មិនបាននិយាយអំពីសារពាង្គកាយដែលបង្កើតឡើងដោយវិស្វកម្មហ្សែន តាមពិតទៅគឺប្រលោមលោក និងអាចទទួលបានប៉ាតង់ ដែលបង្កើតឡើងដោយប្រើ 'ជំហានច្នៃប្រឌិត' ដែលមិនកើតឡើងនៅក្នុងធម្មជាតិ។
សិទ្ធិកម្មសិទ្ធិបញ្ញា
“នៅក្នុងពិភពថ្មីនៃដំណាំដែលមានប៉ាតង់របស់ GE សិទ្ធិកម្មសិទ្ធិបញ្ញានឹងមានសារៈសំខាន់យ៉ាងខ្លាំងនៅក្នុងប្រព័ន្ធអាហារ។ យើងនឹងលើកទឹកចិត្តឱ្យមានការជជែកដេញដោលជាសាធារណៈអំពីផលប៉ះពាល់នៃការគ្រប់គ្រងសាជីវកម្មកាន់តែច្រើនឡើងលើអាហាររបស់យើង។ ការអះអាងដែលថាការដកបម្រាមលើក្រុមហ៊ុន GE នឹង 'ជួយដាំរុក្ខជាតិឱ្យកាន់តែរឹងមាំ និងធន់នឹងការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ' គឺមិនត្រូវបានផ្ទៀងផ្ទាត់ទាំងស្រុងនោះទេ ក៏ដូចជាផលប៉ះពាល់នៃការបញ្ចេញសារពាង្គកាយទាំងនេះទៅក្នុងបរិស្ថានធម្មជាតិដែរ»។
"ប្រសិនបើរដ្ឋាភិបាលពិតជាស្វែងរក 'ការពារបរិស្ថានធម្មជាតិ' ដូចដែលពួកគេបានចង្អុលបង្ហាញ នោះមានវិធីសាស្រ្តប្រព័ន្ធអាហារទាំងមូលដែលបានបញ្ជាក់ គ្រប់គ្រង ដូចជាសរីរាង្គ ដែលសមនឹងទទួលបានការទទួលស្គាល់ និងការគាំទ្រកាន់តែច្រើន តាមរយៈការផ្តល់មូលនិធិសម្រាប់ការស្រាវជ្រាវបន្ថែម។
“យើងមានការច្នៃប្រឌិតបច្ចេកវិទ្យាកសិកម្មអស់រយៈពេល 70 ឆ្នាំ ដែលបានព្យាយាមរៀបចំ និងបង្វែរធម្មជាតិ ហើយឥឡូវនេះយើងកំពុងប្រឈមមុខនឹងការពិតដ៏អាក្រក់នៃវិធីសាស្រ្តនេះ។ GE មិនខុសគ្នាទេ។ កសិកម្មដែលពឹងផ្អែកខ្លាំងលើវិស័យឧស្សាហកម្មកំពុងសម្លាប់ប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ីរបស់យើង ហើយការគ្រប់គ្រងរបស់ GE នឹងមិនដោះស្រាយរឿងនេះទេ។ លោក Kerr សន្និដ្ឋានថា រដ្ឋាភិបាលត្រូវគិតឱ្យលើសពី "គ្រាប់កាំភ្លើង" ហើយអនុវត្តគោលនយោបាយដែលដោះស្រាយបញ្ហាឫសគល់នៃបញ្ហាទាំងនេះ ប្រសិនបើយើងជៀសវាងការរុញច្រានដែលជៀសមិនរួចឆ្ពោះទៅរកគ្រោះមហន្តរាយសម្រាប់សង្គម និងភពផែនដីរបស់យើង"។