ក្រុមអ្នកស្រាវជ្រាវ Cambridge បានបង្ហាញថា រុក្ខជាតិអាចគ្រប់គ្រងគីមីសាស្ត្រនៃផ្ទៃផ្ការបស់ពួកគេ ដើម្បីបង្កើតសញ្ញា iridescent ដែលអាចមើលឃើញដោយសត្វឃ្មុំ។
ខណៈពេលដែលផ្កាភាគច្រើនបង្កើតសារធាតុពណ៌ដែលមើលទៅមានពណ៌ស្រស់ឆើតឆាយ និងដើរតួជាសញ្ញាដែលមើលឃើញដល់ភ្នាក់ងារលំអង ផ្កាខ្លះក៏បង្កើតគំរូបីវិមាត្រមីក្រូទស្សន៍លើផ្ទៃផ្ការបស់វាផងដែរ។ រលកប៉ារ៉ាឡែលទាំងនេះឆ្លុះបញ្ចាំងពីរលកពន្លឺជាក់លាក់ ដើម្បីបង្កើតជាឥទ្ធិពលអុបទិកដែលមិនអាចមើលឃើញដោយភ្នែកមនុស្ស ប៉ុន្តែនៅតែអាចមើលឃើញដោយសត្វឃ្មុំ។
មានការប្រកួតប្រជែងជាច្រើនសម្រាប់ការយកចិត្តទុកដាក់ពីអ្នកលំអង ហើយដោយសារថា 35% នៃដំណាំលើពិភពលោកពឹងផ្អែកលើអ្នកបំពុលសត្វ ការយល់ដឹងពីរបៀបដែលរុក្ខជាតិបង្កើតលំនាំផ្កាដែលផ្គាប់ចិត្តអ្នកបំពុលអាចមានសារៈសំខាន់សម្រាប់ដឹកនាំការស្រាវជ្រាវ និងគោលនយោបាយនាពេលអនាគតក្នុងវិស័យកសិកម្ម ជីវចម្រុះ និងការអភិរក្ស។
ការស្រាវជ្រាវដែលដឹកនាំដោយក្រុមរបស់សាស្រ្តាចារ្យ Beverley Glover នៅនាយកដ្ឋានវិទ្យាសាស្ត្ររុក្ខជាតិនៃទីក្រុង Cambridge បានបង្ហាញថាមានលំនាំផ្កាច្រើនជាងការមើលឃើញដោយភ្នែក។ លទ្ធផលពីមុនបានបង្ហាញថា buckling មេកានិចនៃស្តើង, ការពារ cuticle ស្រទាប់លើផ្ទៃនៃស្រទាប់ផ្កាដែលកំពុងលូតលាស់វ័យក្មេងអាចបង្កឱ្យមានការបង្កើតជាបន្ទះមីក្រូទស្សន៍។
ជួរភ្នំពាក់កណ្តាលលំដាប់ទាំងនេះដើរតួជាឧបករណ៍បំប៉ោងដែលឆ្លុះបញ្ជាំងពីរលកពន្លឺខុសៗគ្នា ដើម្បីបង្កើតឥទ្ធិពលពណ៌ខៀវ-halo ខ្សោយនៅក្នុងវិសាលគមពណ៌ខៀវ-UV ដែលសត្វឃ្មុំអាចមើលឃើញ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ហេតុអ្វីបានជាភាពច្របូកច្របល់ទាំងនោះបង្កើតបានតែនៅក្នុងផ្កាមួយចំនួន ឬសូម្បីតែនៅលើផ្នែកខ្លះនៃផ្កាក៏មិនត្រូវបានយល់ដែរ។
Edwige Moyroud ដែលបានចាប់ផ្តើមការស្រាវជ្រាវនេះនៅក្នុងមន្ទីរពិសោធន៍របស់សាស្រ្តាចារ្យ Glover ហើយឥឡូវនេះកំពុងដឹកនាំក្រុមស្រាវជ្រាវផ្ទាល់ខ្លួនរបស់នាងនៅឯ Sainsbury Laboratory បានបង្កើតដើមជ្រៃដើមកំណើតអូស្ត្រាលី Venice mallow (Hibiscus trionum) ជាពូជគំរូថ្មីមួយដើម្បីព្យាយាមស្វែងយល់ពីរបៀប និងពេលណា។ nanostructures ទាំងនេះអភិវឌ្ឍ។
វេជ្ជបណ្ឌិត Moyroud បាននិយាយថា "គំរូដំបូងរបស់យើងបានព្យាករណ៍ថាចំនួនកោសិកាលូតលាស់ និងចំនួន cuticle ដែលកោសិកាទាំងនោះបង្កើតគឺជាកត្តាសំខាន់ដែលគ្រប់គ្រងការបង្កើត striations" ប៉ុន្តែនៅពេលដែលយើងចាប់ផ្តើមសាកល្បងគំរូដោយប្រើ ការងារពិសោធន៍ នៅទីក្រុង Venice mallow យើងបានរកឃើញថាការបង្កើតរបស់ពួកគេក៏ពឹងផ្អែកយ៉ាងខ្លាំងទៅលើគីមីសាស្ត្រនៃ cuticle ដែលប៉ះពាល់ដល់របៀបដែល cuticle ឆ្លើយតបទៅនឹងកម្លាំងដែលបណ្តាលឱ្យមានការប៉ះទង្គិច។
"សំណួរបន្ទាប់ដែលយើងចង់ស្វែងយល់គឺថាតើគីមីវិទ្យាផ្សេងគ្នាអាចផ្លាស់ប្តូរលក្ខណៈមេកានិចនៃ cuticle ជាសម្ភារៈសំណង់ណាណូ។ វាប្រហែលជាថា សមាសធាតុគីមីផ្សេងៗគ្នា បណ្តាលឱ្យមាន cuticle ដែលមានស្ថាបត្យកម្មខុសគ្នា ឬមានភាពរឹងខុសៗគ្នា ហេតុដូច្នេះហើយ វិធីផ្សេងគ្នានៃប្រតិកម្មទៅនឹងកម្លាំងដែលកោសិកាបានជួបប្រទះ នៅពេលដែល petal លូតលាស់។
គម្រោងនេះបានបង្ហាញថាមានការរួមបញ្ចូលគ្នានៃដំណើរការដែលធ្វើការជាមួយគ្នានិងអនុញ្ញាតឱ្យរុក្ខជាតិមានរូបរាងផ្ទៃរបស់វា។ លោកវេជ្ជបណ្ឌិត Moyroud បានបន្ថែមថា “រុក្ខជាតិគឺជាអ្នកគីមីដ៏ខ្លាំងពូកែ ហើយលទ្ធផលទាំងនេះបង្ហាញពីរបៀបដែលពួកគេអាចកំណត់គីមីសាស្ត្រនៃ cuticle របស់ពួកគេបានយ៉ាងជាក់លាក់ដើម្បីបង្កើតវាយនភាពផ្សេងៗគ្នានៅលើស្រទាប់ផ្ការបស់ពួកគេ។ គំរូដែលបានបង្កើតឡើងនៅមាត្រដ្ឋានមីក្រូទស្សន៍អាចបំពេញមុខងារជាច្រើន ចាប់ពីការទំនាក់ទំនងជាមួយអ្នកបំពុល ដល់ការការពារប្រឆាំងនឹងសត្វស្មៅ ឬភ្នាក់ងារបង្កជំងឺ។
"ពួកវាកំពុងក្លាយជាគំរូដ៏គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍នៃការធ្វើពិពិធកម្មការវិវត្តន៍ និងដោយការរួមបញ្ចូលការពិសោធន៍ និងការធ្វើគំរូតាមការគណនា យើងកំពុងចាប់ផ្តើមយល់កាន់តែច្បាស់បន្តិចអំពីរបៀបដែលរុក្ខជាតិអាចប្រឌិតពួកវា"។
ការរកឃើញនឹងត្រូវបានបោះពុម្ពផ្សាយនៅក្នុង ជីវវិទ្យាបច្ចុប្បន្ន.
“ការយល់ដឹងទាំងនេះក៏មានប្រយោជន៍សម្រាប់ជីវចម្រុះ និង ការងារអភិរក្ស ពីព្រោះវាជួយពន្យល់ពីរបៀបដែលរុក្ខជាតិមានអន្តរកម្មជាមួយបរិស្ថានរបស់វា” សាស្ត្រាចារ្យ Glover ដែលជានាយកនៃសាកលវិទ្យាល័យ Cambridge Botanic Garden ដែលអ្នកស្រាវជ្រាវបានកត់សម្គាល់ឃើញផ្កាអ័រគីដេនៃផ្កា Venice mallow ដំបូង។
“ជាឧទាហរណ៍ ប្រភេទសត្វដែលមានទំនាក់ទំនងគ្នាយ៉ាងជិតស្និទ្ធ ប៉ុន្តែដែលដុះនៅតំបន់ភូមិសាស្ត្រផ្សេងៗគ្នាអាចមានលំនាំផ្កាខុសគ្នាខ្លាំង។ ការយល់ដឹងអំពីមូលហេតុដែលការលាបពណ៌ផ្កាមានភាពខុសប្លែកគ្នា និងរបៀបដែលវាអាចប៉ះពាល់ដល់ទំនាក់ទំនងរវាងរុក្ខជាតិ និងភ្នាក់ងារលម្អងរបស់វា អាចជួយប្រាប់ឱ្យកាន់តែច្បាស់អំពីគោលនយោបាយក្នុងការគ្រប់គ្រងប្រព័ន្ធបរិស្ថាននាពេលអនាគត និងការអភិរក្សជីវចម្រុះ។
ការស៊ើបអង្កេតអ្វីដែលជំរុញឱ្យមានលំនាំផ្កា 3D
អ្នកស្រាវជ្រាវបានយកវិធីសាស្រ្តមួយជំហានទៅការស៊ើបអង្កេត។ ពួកគេបានសង្កេតមើលការវិវត្តន៍នៃផ្កាដំបូង ហើយបានកត់សម្គាល់ឃើញថា ទម្រង់នៃ cuticle លេចឡើងនៅពេលដែលកោសិកាពន្លូត ដែលបង្ហាញថាការលូតលាស់មានសារៈសំខាន់។ បន្ទាប់មក ពួកគេបានកំណត់ថាតើការវាស់ស្ទង់ប៉ារ៉ាម៉ែត្ររាងកាយដែលទាក់ទងនឹងការលូតលាស់ ដូចជាការពង្រីកកោសិកា និងកម្រាស់របស់ cuticle អាចទស្សន៍ទាយបានគ្រប់គ្រាន់នូវគំរូដែលបានសង្កេត ហើយបានរកឃើញថាពួកគេមិនអាច។ បន្ទាប់មកពួកគេបានបោះជំហានថយក្រោយដើម្បីព្យាយាមកំណត់អត្តសញ្ញាណអ្វីដែលបាត់។
លក្ខណៈសម្បត្តិនៃវត្ថុធាតុ មិនថាអសរីរាង្គ ឬផលិតដោយកោសិកាមានជីវិតដូចជា cuticle ទំនងជាអាស្រ័យលើលក្ខណៈគីមីនៃសម្ភារៈនេះ។ ជាមួយនឹងគំនិតនេះ អ្នកស្រាវជ្រាវបានសម្រេចចិត្តមើលគីមីសាស្ត្ររបស់ cuticle ហើយបានរកឃើញថា នេះពិតជាកត្តាគ្រប់គ្រង។ ដើម្បីធ្វើដូចនេះដំបូងគេបានប្រើវិធីសាស្រ្តថ្មីពីវាលគីមីវិទ្យាដើម្បីវិភាគសមាសភាពនៃ cuticle នៅចំណុចជាក់លាក់មួយនៅទូទាំង petal ។ នេះបានបង្ហាញថាតំបន់ផ្កាដែលមានវាយនភាពផ្ទុយគ្នា (រលោងឬរាងពងក្រពើ) ក៏ខុសគ្នានៅក្នុងគីមីសាស្ត្រនៃផ្ទៃរបស់វា។
ការប្រៀបធៀបជាមួយនឹង cuticle រលោង ពួកគេបានរកឃើញថា cuticle striated មានកម្រិតខ្ពស់នៃអាស៊ីត dihydroxy-palmitic និង waxes និងកម្រិតទាបនៃសមាសធាតុ phenolic ។ ដើម្បីសាកល្បងថាតើគីមីសាស្ត្ររបស់ cuticle ពិតជាមានសារៈសំខាន់មែននោះ ពួកគេបានត្រួសត្រាយវិធីផ្លាស់ប្តូរហ្សែននៅក្នុង Hibiscus ដើម្បីផ្លាស់ប្តូរគីមីសាស្ត្រនៃ cuticle ដោយផ្ទាល់នៅក្នុងរុក្ខជាតិ ដោយប្រើហ្សែនដែលស្រដៀងនឹងអ្វីដែលគេស្គាល់ថាគ្រប់គ្រងការផលិតម៉ូលេគុល cuticle នៅក្នុងរោងចក្រគំរូផ្សេង Arabidopsis ។
នេះបានបង្ហាញថាវាយនភាព cuticle អាចត្រូវបានកែប្រែដោយមិនផ្លាស់ប្តូរការលូតលាស់កោសិកាដោយគ្រាន់តែកែប្រែសមាសភាព cuticle ។ តើគីមីវិទ្យា cuticle អាចគ្រប់គ្រងការបត់ 3D របស់វាដោយរបៀបណា? អ្នកស្រាវជ្រាវគិតថាការផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុង cuticle គីមីសាស្ត្រ ប៉ះពាល់ដល់លក្ខណៈសម្បត្តិមេកានិកនៃ cuticle ខណៈដែលសូម្បីតែនៅពេលដែលលាតសន្ធឹងដោយប្រើឧបករណ៍ពិសេសក៏ដោយ petals transgenic ជាមួយ cuticle រលោងនៅតែរលូនមិនដូចរុក្ខជាតិប្រភេទព្រៃទេ។