ជាមួយនឹងរដ្ឋាភិបាលមួយចំនួនជុំវិញពិភពលោកដែលបន្តការកម្រិតលើការប្រើប្រាស់ជីអាសូតក្នុងវិស័យកសិកម្ម តើកសិករនឹងសម្របខ្លួនដោយរបៀបណា ប្រសិនបើរដ្ឋាភិបាលអូស្ត្រាលីយកវិធីសាស្រ្តស្រដៀងគ្នានេះ?
ចំណុចសំខាន់:
- ការផលិត និងការប្រើប្រាស់ជីគឺទទួលខុសត្រូវចំពោះជាងពាក់កណ្តាលនៃឧស្ម័នផ្ទះកញ្ចក់នៃដំណាំស្រូវសាលីជាតិ
- ការបំភាយអាសូតអុកស៊ីតចេញមកពីការប្រែប្រួលនៃជីអាសូត ដូចជាអ៊ុយ
- ការប្រែប្រួលអាចកាត់បន្ថយបានតាមរយៈការគ្រប់គ្រង ប៉ុន្តែអាសូតសំយោគគឺពិបាកនឹងជំនួសនៅក្នុងប្រព័ន្ធដំណាំ
លោក James Murray អ្នកគ្រប់គ្រងជាន់ខ្ពស់នៃក្រុមស្រាវជ្រាវ Birchip Cropping Group បាននិយាយថា មធ្យោបាយជាក់ស្តែងក្នុងការកាត់បន្ថយការបំភាយឧស្ម័នពីជីអាសូត គឺត្រូវប្រើប្រាស់វាតិច។
លោកបានបន្តថា៖ «ខ្ញុំគិតថាតាមធម្មជាតិជម្រើសទៅគឺត្រូវដាំដំណាំបន្លែឱ្យបានច្រើនក្នុងការបង្វិល ព្រោះពេលយើងដាំបន្លែយើងមិនចាំបាច់ប្រើអាសូតដើម្បីបំពេញការផលិតនោះទេ»។
«ប៉ុន្តែវាមិនសាមញ្ញដូចនោះទេ ព្រោះមានការបំភាយឧស្ម័នផ្ទះកញ្ចក់ដូចជាអុកស៊ីតនីត្រាតដែលទាក់ទងនឹងការបំបែកគល់ឈើ»។
យោងតាមនាយកដ្ឋានកសិកម្មបានឱ្យដឹងថា នៅក្នុងការដាំដុះទូលំទូលាយ ការផលិត និងការប្រើប្រាស់ជីមានចំនួន 58 ភាគរយនៃឧស្ម័នផ្ទះកញ្ចក់របស់ដំណាំស្រូវសាលីរបស់អូស្ត្រាលីក្នុងរយៈពេល XNUMX ឆ្នាំចុងក្រោយនេះ។
ក្នុងចំណោមនោះ 31 ភាគរយបានកើតឡើងនៅក្នុងកសិដ្ឋាន ដែលមួយផ្នែកធំបានមកតាមរយៈការប្រែប្រួលនៃជីអាសូត ដែលអុកស៊ីដនីត្រាតត្រូវបានបញ្ចេញទៅក្នុងបរិយាកាស។
Nitrous oxide គឺជាឧស្ម័នផ្ទះកញ្ចក់ដែលមានថាមពលខ្លាំងជាងកាបូនឌីអុកស៊ីតជិត 300 ដង។
ក្រៅពីការដាំបន្លែដែលជួយជួសជុលអាសូតបន្ថែមទៀត ដើម្បីកាត់បន្ថយការប្រើប្រាស់ជី លោក Murray មានប្រសាសន៍ថា មានផលិតផលដែលអាចរកបានដើម្បីពន្យឺតដំណើរការប្រែប្រួល ដែលកើតឡើងនៅពេលដែលអាសូតត្រូវបានលាបលើដំណាំ ហើយមានភ្លៀងធ្លាក់មិនគ្រប់គ្រាន់បន្ទាប់ពីប្រើដើម្បីបំបែកវា។
គាត់បាននិយាយថា "មានផលិតផលពីរបីនៅលើទីផ្សារ — មួយគឺជាថ្នាំទប់ស្កាត់ urease ដែលកាត់បន្ថយហានិភ័យនៃការប្រែប្រួលដោយបន្ថយល្បឿននៃការចេញផ្សាយនៅពេលអ្នកអនុវត្ត ប្រសិនបើអ្នកមិនទទួលបានទឹកភ្លៀងដែលតាមដានយ៉ាងឆាប់រហ័ស" គាត់បាននិយាយថា។
"មួយទៀតគឺថ្នាំកូតវត្ថុធាតុ polymer ដែលបន្ថយការបញ្ចេញអាសូតយ៉ាងខ្លាំង។
"ប៉ុន្តែបញ្ហាប្រឈមជាមួយពួកគេគឺពួកគេមិនចាំបាច់ចំណាយមានប្រសិទ្ធិភាពក្នុងការប្រើប្រាស់នោះទេ ជាមួយនឹងថ្នាំទប់ស្កាត់ urease លក់រាយក្នុងតម្លៃប្រហែល 50 ដុល្លារក្នុងមួយតោននៅលើតម្លៃនៃអ៊ុយរបស់អ្នកដូច្នេះវាបើកសំណួរអំពីរបៀបដែលប្រសិទ្ធភាពចំណាយក្នុងការធ្វើកសិកម្ម។ ប្រព័ន្ធ។”
លោក Murray បាននិយាយថា ថាតើកសិករបានប្រើឧបករណ៍ទប់ស្កាត់ urease ឬអត់នោះ វាមានតម្លៃយ៉ាងសំខាន់ក្នុងការទទួលបានការប្រើប្រាស់អាសូតត្រឹមត្រូវ និងកាត់បន្ថយការបំរែបំរួលជាអប្បបរមា។
"យើងនិយាយបន្តិចអំពី Rs បួន - ដូច្នេះអត្រាត្រឹមត្រូវ ផលិតផលត្រឹមត្រូវ ប្រភពត្រឹមត្រូវ និងពេលវេលាត្រឹមត្រូវ ដែលនៅចុងបញ្ចប់នៃថ្ងៃនឹងមានអត្ថប្រយោជន៍សំខាន់សម្រាប់ផលិតកម្ម ហើយប្រសិនបើយើងកាត់បន្ថយឧស្ម័នផ្ទះកញ្ចក់របស់យើង។ ស្នាមជើងក្នុងពេលតែមួយ នោះជាប្រាក់រង្វាន់។
ប្រទេសជាច្រើនរួមមាននូវែលសេឡង់ កាណាដា និងហូឡង់ កំពុងបន្តដាក់កម្រិតលើការប្រើប្រាស់ជី ដើម្បីកាត់បន្ថយការបំភាយឧស្ម័ន ដែលលោក Murray និយាយថា គឺជាការពិចារណាសម្រាប់កសិករនៅទីនេះ។
លោកបានបន្តថា៖ «មានការពិចារណាជុំវិញការចូលប្រើប្រាស់ទីផ្សារ និងអាណត្តិអនាគតដ៏មានសក្ដានុពលលើរបៀបដែលអ្វីៗត្រូវបានប្រើប្រាស់»។
“ខ្ញុំគិតថាមានឱកាសដ៏ល្អសម្រាប់ឧស្សាហកម្មគ្រាប់ធញ្ញជាតិអូស្ត្រាលី ដើម្បីឈានមុខគេក្នុងការប្រកួតលើវត្ថុនេះ ថាតើវាសម្រាប់ការចូលប្រើប្រាស់ទីផ្សារ ឬការពិចារណាអំពីអាណត្តិដែលមានសក្តានុពលក៏ដោយ។
«បើនិយាយពីការកែលម្អវិធីដែលយើងប្រើប្រាស់ធាតុចូលរបស់យើង អត្ថប្រយោជន៍ដ៏ធំបំផុតគឺការលើកកម្ពស់ផលិតកម្មដំណាំ»។
តើមានជម្រើសអ្វីខ្លះ?
កសិករខ្លះកំពុងសាកល្បងជម្រើសជំនួសជីសំយោគក្រោមឆ័ត្រទូលំទូលាយនៃ "កសិកម្មបង្កើតឡើងវិញ"។
ក្នុងចំណោមពួកគេមានលោក Luke Batters ដែលធ្វើស្រែចម្ការជាមួយក្រុមគ្រួសារនៅជិតផ្លូវ Arnaud នៅភាគខាងលិចរដ្ឋ Victoria។
លោកបានបន្តថា៖ «ប្រតិបត្តិការរបស់យើងភាគច្រើនជាប្រព័ន្ធផ្អែកលើសំយោគ ហើយការប្រើប្រាស់ជី និងគីមីសំយោគរបស់យើងបានកើនឡើងយ៉ាងខ្លាំង»។
“ខ្ញុំបានធ្វើការលើវិស័យកសិកម្មអស់រយៈពេលប្រាំពីរឆ្នាំ ហើយនៅពេលដែលខ្ញុំត្រលប់មកកសិដ្ឋានវិញ ខ្ញុំមានផ្នត់គំនិតខុសគ្នា ដូច្នេះហើយយើងកំពុងសាកល្បងនូវចំណុចផ្សេងៗគ្នាមួយចំនួនជុំវិញធាតុចូល ទាក់ទងនឹងរបៀបដែលសារធាតុកាបូន និងជីវសាស្ត្រ និងគីមីវិទ្យាខុសគ្នាប៉ះពាល់ដល់ធាតុចូល។ ប្រព័ន្ធ។"
លោក Batters កំពុងសាកល្បងជម្រើសផ្សេងៗដូចជា ជីកំប៉ុស លាមកសត្វ សារ៉ាយសមុទ្រ និង vermicast ដែលជាល្បាយនៃផលិតផល រួមទាំងការដេញដង្កូវផងដែរ។
គាត់បាននិយាយថា "វាមិនមែនរហូតដល់ខ្ញុំចាប់ផ្តើមធ្វើការងារសាកល្បងនេះទេ ទើបខ្ញុំដឹងថាយើងពឹងផ្អែកលើអាសូតជាធាតុបញ្ចូលសំយោគ"។
តើមានបញ្ហាអ្វីខ្លះ?
លោក Batters បាននិយាយថា ខណៈពេលដែលគាត់គិតថា ការសាកល្បងរបស់គាត់មានសុខភាពល្អ បើមិនដូច្នេះទេ ពួកគេខ្វះអាសូតយ៉ាងខ្លាំង ហើយគាត់មិនអាចបង្កើតភាពខ្វះខាតជាមួយនឹងជម្រើសដែលគាត់បានប្រើនោះទេ។
លោកបានបន្តថា៖ «ខ្ញុំបានទៅប្រទេសទួរគីត្រជាក់ខ្លាំង ហើយឈប់ប្រើជីសំយោគ ហើយវាខុសគ្នារវាងជីសំយោគ និងគ្មានជីសំយោគ ហើយត្រូវពឹងលើជម្រើសទាំងនោះ»។
“អ្វីៗទាំងនេះនឹងដំណើរការនៅក្នុងប្រព័ន្ធមួយនៅពេលដែលជីវវិទ្យាក្រោកឡើង និងដំណើរការ ប៉ុន្តែដោយសារតែប្រព័ន្ធបច្ចុប្បន្នរបស់យើងមានជីវវិទ្យាអស់ហើយ វាពិតជាមិនដំណើរការទេ”។
លោក Batters បាននិយាយថា គាត់មិនបានសម្រេចលទ្ធផលដែលគាត់រំពឹងទុកនោះទេ ប៉ុន្តែគាត់នឹងតស៊ូ។
លោកបានមានប្រសាសន៍ថា “ប្រសិនបើមានបទប្បញ្ញត្តិនាពេលអនាគតអំពីអ្វីដែលយើងអាចធ្វើបាន និងមិនអាចធ្វើ ហើយយើងមិនមានជម្រើសទេ យើងនឹងមិនជាប់គាំង”។